модель угроз
Количество разрешений и ролей увеличивалось без единой модели. Активы, участники, входные данные, границы и сценарии злоупотреблений. Решение документируется с указанием владельцев, границ и конкретного способа его проверки.
Мы проводим проверку средств контроля на основе реальных активов, участников процесса и потоков информации. Мы уделяем приоритетное внимание потенциальным рискам и устойчивым изменениям, не представляя контрольный список в качестве гарантии абсолютной безопасности.
Цель состоит в том, чтобы снизить уровень воздействия и улучшить обнаружение, реагирование и обучение, а не накапливать средства контроля, оторванные от системы.
Мы не рассматриваем каждую потребность как изолированную характеристику. Мы связываем проблему с данными, правилами, зависимостями, людьми и операциями, чтобы решение оставалось понятным после его внедрения.
Количество разрешений и ролей увеличивалось без единой модели. Активы, участники, входные данные, границы и сценарии злоупотреблений. Решение документируется с указанием владельцев, границ и конкретного способа его проверки.
Количество сессий или секретов зависит от исторической конфигурации. Аутентификация, авторизация, сессия, CSRF, XSS, SQL и файлы. Решение документируется с указанием владельцев, границ и конкретного способа его проверки.
При загрузке, импорте или использовании пользовательского HTML-кода отсутствует единая политика. Инвентаризация, экспозиция, ротация и конфигурация окружающей среды. Решение документируется с указанием владельцев, границ и конкретного способа его проверки.
Зависимости не учитываются и не расставляются по приоритетам в зависимости от степени воздействия. Доказательства, контекстная серьезность, воздействие и рекомендации. Решение задокументировано с указанием собственников, границ и конкретного способа его проверки.
Для конфиденциальных изменений отсутствует достаточная история аудита. Изменения подлежат проверке с помощью тестирования и контролируемой доставки. Решение документируется с указанием собственников, границ и конкретного способа его проверки.
Окончательный объем работ согласовывается с учетом имеющихся данных и риска, который необходимо снизить.
Активы, участники, входные данные, границы и сценарии злоупотреблений.
Аутентификация, авторизация, сессия, CSRF, XSS, SQL и файлы.
Инвентаризация, экспозиция, ротация и конфигурация окружающей среды.
Доказательства, контекстная серьезность, воздействие и рекомендации.
Изменения, подлежащие проверке с помощью тестирования и контролируемой доставки.
Контрольное подтверждение и задокументированный остаточный риск.
Активы, участники и потоки.
Код, конфигурация и операции.
Возможность эксплуатации, воздействие и уязвимость.
Тестирование, доставка и проверка.
В вопросах безопасности PHP мы не оцениваем прогресс по объему кода. Мы ищем поддающиеся проверке изменения в поведении, уровне риска, автономии команды и операционных возможностях.
Сначала мы определим, какую ситуацию необходимо изменить и какие доказательства продемонстрируют результат. Это может быть процесс, больше не зависящий от ручных действий, отработанное восстановление, централизованное правило или сигнал, позволяющий проводить более раннюю диагностику. Без этой точки отсчета технически правильная доставка все равно может не выявить проблему.
Затем мы проверяем, что эта возможность может быть сохранена: код поддается проверке, данные сохраняют целостность, сбои имеют известный механизм реагирования, а важные решения не зависят от устной памяти. Завершение включает в себя оставшиеся ограничения и следующие приоритеты, а не обещание совершенства.
Мы четко формулируем условия и ограничения, чтобы избежать универсальных рекомендаций.
Анализ приложения не заменяет независимое тестирование на проникновение, если оно необходимо.
Классификация зависит от контекста и существующих механизмов контроля.
Для устранения выявленных проблем необходимо обеспечить совместимость и бесперебойную работу системы.
Ответы на вопросы о сфере применения, доказательствах и методах работы.
Мы проводим проверку и усиление защиты приложений; независимое наступательное тестирование является предметом специализации.
Нет. Безопасность снижает риски и улучшает обнаружение и реагирование; абсолютных гарантий не существует.
Да, если учитывать этап реализации, используя небольшие изменения, тесты и проверку.
Да, это позволяет связать известные уязвимости с фактическим использованием, степенью распространения и возможностью обновления.
Продолжить с диагностикой, выполнением или смежным опытом.
Расскажите нам о контексте, основной проблеме и желаемом результате. Мы ответим вам, задав вопросы, необходимые для проведения первоначальной оценки.